Новости | e-Образование | Врачебные Общества | Тематические группы | Библиотека | Медиатека | Мероприятия | Атлас |
Ученые из Центра химических исследований Монелла в Филадельфии (штат Пенсильвания) провели небольшой эксперимент, в котором приняли участие 17 пациентов с умеренной астмой. В течение 15 минут они подвергались воздействию фенилэтилового спирта (ФЭС). Это соединение используется в парфюмерной промышленности как заменитель натурального розового масла, потому что оно обладает ароматом роз. Сам по себе ФЭС не является физиологическим раздражителем и не может вызвать приступ астмы.
8 участникам эксперимента сказали, что данный аромат обладает лечебными свойствами, а остальным 9 объяснили, что он может вызвать небольшие проблемы с дыханием. В результате большинство из испытуемых, которых раздражал предложенный аромат, оказались из группы, считавшей, что дышат потенциально вредным соединением.
Более того, у участников из группы, которой сказали, что запах может быть опасен, немедленно развилось воспаление дыхательных путей. Причем реакция держалась на протяжении 24 часов. Ни у кого из испытуемых, считавших предложенный аромат лечебным, воспалительной реакции не наблюдалось.
Ученые подчеркивают важность ожиданий человека и его изначального настроя на потенциальный вред или безопасность тех или иных соединений. «Астматиков часто волнуют запахи и ароматы. Но важно не только то, что мы чувствуем, но и то, что мы думаем о запахе. Если мы боимся запаха, то наше тело реагирует так, словно он действительно вреден», - комментирует глава проекта Кристина Джен (Cristina Jaén).
Полученные данные говорят, что уменьшение тревожности у пациентов с астмой могло бы снизить частоту и интенсивность приступов.
Ссылки по теме:
Asthma and odors: The role of risk perception in asthma exacerbation - Journal of Psychosomatic Research, doi:10.1016/j.jpsychores.2014.07.002, 14 July 2014
Фото: shutterstock.com
|